Services
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) poursuit Apple pour non-respect de la liberté d'expression. Et on vous pose la question : une société peut-elle vous imposer l'utilisation de son logiciel lorsque vous acheter un appareil électronique commercialisé par elle?
Imaginez. Vous venez de vous acheter une toute nouvelle automobile et vous apprenez soudainement que le fabricant du véhicule entend vous interdire d'acheter de l'huile-moteur autre que celle vendue par lui, même si celle vendue dans le commerce convient parfaitement. Et si vous osez prétendre, tests à l'appui, que l'huile générique que vous pouvez acheter une peu partout fait l'affaire, le fabricant vous poursuit afin que retiriez vos paroles.
Je n'ose croire quelle serait la réaction du public si un tel événement venait à sa produire. Pourtant, dans le merveilleux monde de l'électronique grand public, des fabricants tels Apple se rendent coupables de ces gestes. Une connerie monumentale.
Je m'explique.
Vous venez d'acheter un baladeur iPod. Au gros prix en plus, n'oublions pas qu'Apple ne fait pas dans le «discount». Évidemment, Apple vous impose iTunes comme logiciel de gestion. Mais de votre côté, vous constatez qu'il est possible d'en faire autant avec des logiciels autres comme Winamp, Songbird ou Rockbox. Vous publiez donc sur Internet les trucs et astuces pour harnacher ces produits à votre iPod afin que les consommateurs aient le choix de leur logiciel de gestion.
Et soudainement, pa-ta-tra! Une lettre des avocats d'Apple qui vous oblige à retirer de votre site toute référence à ces petits trucs sous peine de bla-bla-bla...
C'est ce qui est arrivé fin 2008 lorsque les administrateurs du wiki Bluwiki, une communauté non commerciale administrée par la société OdioWorks, ont reçu la petite lettre d'Apple. Cette journée là , David n'a pu vaincre Goliath et l'information a été retiré du site Bluwiki.
La nouvelle de cette mise en demeure n'a pas échappé à l'EFF qui a décidé de déposer une plainte contre Apple pour violation du premier amendement, celui sur la liberté d'expression. Pour les avocats de l'EFF, « les menaces d'Apple ne sont ni plus ni moins qu'un acte de censure, et ne s'apparentent en tout cas certainement pas à une quelconque protection de ses droits de propriété légitimes ». D'autant plus qu'il existe une multitude d'autres sites qui proposent une information semblable à Bluwiki. Tout comme il est possible de se procurer de petits logiciels permettant de faire «monter» le disque dur de l'iPod sur son bureau et ainsi passer outre iTune.
Sachez qu'ici, sur ce carnet, nous allons toujours dénoncer de tels actes de la part d'Apple. Le consommateur, c'est à dire vous, doit toujours avoir le choix d'utiliser comme bon lui semble ses appareils qu'il paie le prix fort. Je voudrais bien voir le «taouin» qui voudrait m'imposer une telle chose.
Et sinon, ça va chez vous ce matin?
par Michel Dumais
Merci! Pour ce texte et Oui! c'est comme si Microsoft obliges les acheteurs du nouveau système d'exploitation Windows 7 à utiliser exclusivement Windows Média Player pour jouer les CD ou DVD si non le lecteur de disque ne démarres pas avec un autre programme comme Real Player.
C'est comme quand Apple nous oublige à installer un logiciel de musique pour mettre à jour un téléphone... Est-ce juste moi qui trouve ca ridicule?
Pareil pour le App store. Lorsque quelqu'un veut une nouvelle application pour son Ipod, il doit absolument passer par cette passerelle. C'est comme si en achetant une Toyota, il fallait impérativement mettre de l'essence super de chez Esso sous peine de voir notre garantie annulée.
.
C'est pour cela que je n'aurai Jamais de Ipod sauf si Apple change sa politique.
Ouais, sauf que quand vous achetez un Imachin vous savez bien que çà marche avec leur logiciel. Vouz avez au départ le choix d'acheter ou non...Alors si ca fait pas votre affaire, faites comme LPPH, n'achetez-pas...
Venez pas chialer après !
@avocat_du_diable
Justement, c'est un iPod que j'achète, ce que j'en fais ne regarde que moi. Et comme ça fonctionne AUSSI avec d'autres trucs, pourquoi je m'empêcherais d'utiliser un autre logiciel?
Acheter, c'est endossé !
Évidament que des gens comme moi et d'autres qui visite ce site savent qu'on peu faire avec autre chose; mais pas Monsieur Madame tout le monde.
Personnellement, je n'aime pas Itunes pour des raisons bien a moi.
Chose stupide, dernièrement un client avais une mise a jour a faire de Itunes et évidament, il a installé Safari. Un logiciel que m'on client ne désirais absolument pas. Il a dit: "Il est venu tout seul'
Je crois qu'il a pas lu, il aurais fallu décocher la case... Pourquoi ce n'est pas l'inverse, cocher pour avoir et non déchocher pour ne pas avoir...
Bonjours à tous!
Quand on achète un produit, on se doit de respecter le contrat qui est lié à ce produit...Sinon on achète pas!
@Luc
il n'y a pas de contrat avec le iPod, il n'y a que des conditions d'utilisations avec iTunes. Coup donc, on a mangé du mouton ce week-end?
Faut faire parler son portefeuille et se tourner vers le libre. Quoique dans ce cas, il n'aura pas grand chose à dire...
Au niveau de l'huile a moteur ... GM ses essayez dans les année 80 ... cela jouais au niveau du respect de la garantis si vous n,aviez pas une huile recommandé ... dans la liste des huiles recommandé il n'y avait que Motorcraft
(marque de GM) si je me rappelle bien enn TK ...... Cette limitation a fini par tombé en peut de temps ... plainte a plusieurs instance politique au USA de la part des consommateurs et associations de consommateurs .
Apple se dirige ver un mur avec cette imposition ... ils vont perdre en cour et cela leur fera un tord assuré car avec la publication les gens verront que il y a des alternative à iTune ....
En gros tent que Apple sera tenir ce sujet mort il garderont un nombre important d'usagé .... mais dans le cas contraire comme il sont en train de la faire ...... Michel Dumais vous voyez en ce qui me concerne j'en connaissais déjà quelques uns des logiciels que vous parliez mais pas RockBox ....
Une Polémique a rarement un avantage quand on cherche une certaine forme de contrôle ......... La ya un épais chez Apple depuis environ 6 mois qui prend de très mauvaises décisions .
Il est temps d'envoyer des courriels (email) a Steve Jobs .
"vous riez mais il à souvent répondu
aux plaintes envoyez "
Apple pourrait avoir à s'ajuster. Je teste Win 7 et media player lit maintenant le mp4 ou m4a de Apple, même pour les morceaux que j'ai copié de ITunes sur clé usb. Je suis obligé d'admettre que media player offre plus d'options pour mieux ajuster le son et que les mêmes morceaux sortent mieux que sur iTunes . Juste le media player me donne le goût d'avoir Win 7 l'an prochain, les 2 derniers albums achetés sur iTunes, je les écoute sur media player, copiés sur carte sd
Ce qui rend tous les produits Apple stable, c'est justement le fait qu'ils font leur hardware et software!
Pourquoi changer itunes ,itunes et la suite ilife sont un tout, ? ils font tellement la job!!
en plus il est gratuit!
@Martin
je pense juste que itunes devrait éventuellement changer de nom
mais si on se rappelle le Keynote du 1er iphone
Steve l'avait appeler the best ipod ever!
c'était plus présenter comme un ipod avec téléphone
qu'un téléphone avec de la musique
ensuite ben c'est devenu un smartphone
alors tout est relié à la musique en quelque part
:)
Pourquoi Microsoft n'aurait pas le droit de mettre Internet Explorer avec sont Windows alors que Apple a le droit ne mettre sont iTunes sur un iPhone...? Qu'elle est la différence? En plus qu'il impose leur Safari comme navigateur.
@ Michel
je parlèèèès de contrat moral;-)
@Luc
Contrat moral?!?!?! Heu... **se gratte**, **réfléchis**, **pense à sa réplique**.
Naaaah!!! Finalement, pas de réplique. La morale et moi... ;-))
@Jonathan ...
En ce qui concerne Microsoft . Le problème est justement que Microsoft ne fabrique pas d'ordinateur . SI Microsoft fabriquerait sa propre machine et n'entretiendrai pas de contrat lier avec des fournisseur il serais bien a eux d'imposé quoi que ce soit dans LEUR machine.
Quand j'achette un DELL ou bien un HP ce n,est pas un ordinateur Microsoft et donc j'ai bien le droit d'y mettre ce que je désires et si je ne désire pas IE dans ma machine HP et non Microsoft et bien cette dernière n,est pas en mesure de m'y obligé .....
iPod appartient a Apple ... et le logiciel est de Apple aussi .... tout comme Nintendo a son propre SE et seulement les jeux autorisé (license) par Nintendo peuvent légalement y être installé .
je suis totalement contre l'attitude de Apple dans ce cas car ... elle n'interdis pas l'installation mais la propagation de l'information ce qui est a mon avis honteux .
SI Apple nous arriverai avec une menace de ne plus reconnaitre la garantis si le logiciel fonctionne avec autres choses que leur programmes officiel ce serai OKY
Mais interdire a quelqu'un de partagé une information est un crime contre la liberté d'expression .
@stvcc
Vous avez gagné! Bingo! Interdire à quelqu'un de partager une information va à l'encontre la liberté d'expression, liberté garantie par le premier amendement de la constitution américaine.
@ Michel Dumais
La question que je me pose c'est si tu utilises iTunes ou autre chose pour gérer ton iPod avec ton Mac ? Hein? ;-)
Perso, j'ai pas vraiment trouvé mieux que iTunes.
Auparavant, j'avais un Creative, sur PC. Le logiciel maison était le meilleur, sinon le plus adapté, même si je pouvais gérer mon lecteur avec plusieurs logiciels. J'aimais bien Monkey machin, mais bon.
Une fois sur Mac, j'ai trouvé un seul logiciel qui gérait mon Creative : XNJB. Mais c'était pas fameux.
Puis, j'ai fini par acheter un iPod. Wow. Le lecteur est ben mieux, et iTunes fait franchement la job.
Cela dit, je suis d'accord pour le choix. Très d'accord. Mais j'ai pas encore vu mieux que iTunes.
Arrêter donc de chialer, quand vous acheter un iPhone ou un iPod vous êtes au courant et vous sachez très bien que c'est comme ça que ça marche si ça vous intéresse pas d'avoir quelque chose de pratiquement parfait aller vers d'autre truc moins fiable et moins bon.
L'exemple de l'huile a moteur n'a aucun rapport avec la situation iPod/iTunes.
L'huile et l'essence s'apparente plus à l'électricité qu'on utilise pour recharger l'iPod et à ce que je sache ça ne prend pas d'électricité Appe pour s'en servir.
Non, quand tu achètes une voiture Toyota tu as un moteur Toyota dedans tu n'a pas le choix si tu veux que ça fonctionne bien. Est-ce qu'il y a des gens qui chiâle là -dessus? non quand tu achète ta Toyota tu t'attends à avoir le moteur Toyota qui va avec.
iTunes c'est le moteur des iPhone et iPod, il est conçu pour fonctionner main dans la main avec ses appareils. Je ne comprend pas ceux qui chiâle contre iTunes, je crois que c'est à cause qu'ils le connaissent pas bien. Plusieurs chiâle qu'ils ne peuvent faire de glisser/déposer, ce qui est totalement archaique, mais c'est possible avec le mode manuel dans iTunes.
Ceux qui n'aime pas iTunes, pourquoi vous ne l'aimez pas? qu'est qu'il ne fait pas que d'autres font?
Franchement, il y a des causes bien plus importante que ça dans le monde et laissé donc Apple commercialiser ses produits comme ils l'entendent.
@Jean
tes chansons iTunes son lisible dans media player à cause que Apple à enlever les DRM sur les chansons vendu sur iTunes. Alors c'est Apple qui s'est ajusté et non Windows 7
@serge et crobi
Je me fous de la technologie, encore une fois, ça demeure le choix du consommateur. Je parle ici de liberté d'expression, cette même liberté qui vous permet de vous exprimer dans cette section de commentaires.
MOUARRRFFF !!!
J'essai de JAMAIS installer les cochoneries de logiciels qui viennet avec les appareilles.
le MP3 de ma femme, hop en port USB détecté comme une clef.
Trois click et hop les MP3 sont transféré
Idem pour les cossins qui vienne de nos cels.
J'ai jamais compris à quoi servait les logiciels de transfert qui vienne avec.
Parce que Xp détecte le 3/4 des appareils comme une clefs USB.
moi, je hais Itune, je hais Medis player ...
lire ma musique c'est Musicmatch, le reste media player classic.
Mais bon ... ici c'est vraiment con.
Pourquoi Apple censure les sites qui disent comment utiliser un autre logiciel.
C'est bidons comme truc, Itune est gratuit non ??
Donc techniquement, que j'utilise machin ou Itune Apple pert ou ne gagne pas un dollar.
Par contre, s'il censure et que du monde dise merde Apple et n'achète plus leurs ITruc ...
De toute façon, j'ai pas l'intention d'acheter quoique se soit d'Apple.
Sauf si j'y suis forcé.
@ crobi, les mêmes chansons achetées ou numérisées sur ITunes ne peuvent pas être lues sur media player Xp ou Vista, ce n'est pas une question de DRM. J'ai aussi un ennui avec iTunes, j'ai x nombre de cd's gravés de iTunes qui ont déjà affiché titres et info, et maintenant juste piste 1,2,3 à mesure que iTunes fait des mises à jour
.....pendant ce temps des milliers d'enfants ne mange pas à leur faim...
Fk la pomme...vive la banane.
Ici ont ne parlent pas d'utilisation d'un programme calvince ... mais de la possibilité d'en discuté .... me semble que c'est simple a comprendre ...
Apple n'interdis pas l'utilisation alternative mais les discutions qui en découlent ...... et par la bande essais de tuer l'utilisation alternative ....
Le droit de discuté d'un sujet légal ou non est un droit pour TOUS et la une compagnie essais de vous l'interdire .... me semble que c'est claire non .... que iTune sois un bon logiciel ou non ici on s'en fou .... c,est le droit de discuté des alternatives a iTune qui est en jeux en ce moment .
J,ai iTune , j'ai aussi YamiPod et VoxApp et je tient a gardé mon droi de discuté sur le sujet pas vous ?
PS
SI Apple gagne cette bataille en justice (que je doute fort) vous ne pensez pas que Microsoft et Créative Labs pour nommé que ceux n'éssairont pas de tirer avantage du jugement ?
allumez donc un peut svp
Je n'ai pas besoin d'analogie pour comprendre comment Apple enferme le consommateur dans son modèle propriétaire fermé, je boycotte toutes leurs technologies depuis longtemps.
Dans le même ordre d'idée, mais du côté de Microsoft et Zune: Pour ceux qui veulent s'en servir comme un disque USB, voici la recette:
http://windowsitpro.com/article/articleid/97448/enabling-a-zune-to-be-used-as-a-usb-external-hard-drive.html
Ça fonctionne très bien (sur XP sp3, dans mon cas)
si vous êtes pas content prenez autre chose c'est tout
@Paul
Avec des mentalités comme celle là ...
C'est pas se qui arrive à GM et Chrysler ??
MOUHAHAHAHA !!
L'analogie de l'essence Toyota/GM n'est pas tout à fait la bonne, car effectivement c'est de comparer à l'électricité qu'on utilise pour charger le iPod/iPhone. On devrait plutôt parler de station-service ici: Toyota qui m'obligeraient à aller dans leur station-service où ils m'offrent quand même le choix de l'essence Esso/Shell/Ultramar... Ce que je trouve tout autant ridicule!
.
Ceci étant dit, j'adore la stabilité et l'efficacité de l'ensemble matériel et logiciel de Apple; quand on n'utilise que leurs produits ensemble, tout baigne. Mais si j'ai envie de mettre un OS autre que celui d'Apple dans mon Mac, ou de transférer mes MP3 avec autre chose que iTunes, c'est quoi leur problème? Qu'ils précisent simplement qu'ils n'offrent pas le soutien pour les logiciels autres, et que si un logiciel autre que iTunes «brick» le iPhone, eh bien tant pis pour l'utilisateur... mais qu'ils n'empêchent pas l'utilisateur de s'amuser avec SON bidule qu'il a payé! Surtout qu'ils ne font pas un rond de plus avec l'utilisation de iTunes versus Songbird etc..
@Magzine
Vous souvenez-vous de ce passage dans le film «All the President's mens»?
«Follow the money». Suivez la piste de l'argent. Oui, il est question de liberté d'expression ici, mais vous venez de toucher un point sensible: le fric.
Vous dites «Surtout qu'ils ne font pas un rond de plus avec l'utilisation de iTunes versus Songbird etc...». Et bien justement, il ne faut oublier qu'iTunes est la porte d'entrée vers leur boutique en ligne tandis qu'avec Songbird, rien du tout. Pas de boutique, qu'un simple outil de gestion.
Follow the money...
@jean
c'est juste que le nouveau media player dans windows 7 doit accepter le MP4 maintenant qui est le format d'itunes
il étais temps
liberté d'expression c'est bien beau mais si des gens parlent de choses qui nuisent à mon entreprise j'ai tout a fait droit de les poursuivres.ça aussi ca fait partie de la liberté. C'est pas la première fois qu'une entreprise va poursuivre quelqu'un parce que il s'est dit des choses susceptible de nuire à leurs business. juste a penser à certain animateur radio qui se sont fait poursuivre par certaine entreprise ;-)
@Crobi
SI le propos n'est pas diffamatoire ..... peut importe vos droits vous ne pouvez empêcher une discutions même SI elle semble nuire a votre entreprise A MOINS QUE les propos tenus soit faux ou diffamatoires .
Apple se doit dans ce cas présent prouver que le propos est diffamatoire ou bien faux a son égard ce qui n'est pas le cas donc ......
Les animateurs souvent vont diffamé ou bien insinuer une chose qui est fausse mais ont ne peut empêcher quelqu'un de dire la vérité ... ou encore de nuire a la réputation de ... sans motif valable .
C'est une des raison pourquoi Christian Lacroix (NordBourg) ne peut poursuivre les journaux qui le traite en voleur car il a été reconnue en cour comme étant un voleur ... Donc c'est la vérité .....
Deuzio .... ya une grosse marge entre poursuivre et gagner sa cause ....
Ici le site WEB ne dénigre pas de fausseté sur Apple , il n'induit personne en erreur , il nuit pas a la réputation de l'entreprise . EN gros le site web indique seulement une alternative a suivre ... rien d'illégal face au tribunaux
Cette cause est fort probablement perdu d'avance pour Apple . Car des solutions alternative il en existe des millions pour toutes sortes de produits . Juste a prendre les compagnie de Pétrole qui accuserais les tenant de l'éthanol ou de l'hydrogène etc etc etc . Les gens ont le droit d'en parler ce que Apple nie .
Ce qui me fait le plus rire ici, c'est que vous tapez tous contre Apple et l'obligation d'utiliser iTunes pour synchroniser l'iPod. Or c'est justement ce couple iPod-iTunes qui a fait le succès de l'entreprise!
Au niveau financier le manque à gagner pourrait-être important pour Apple puisque via iTunes on a accès au magasin en ligne, qui rapporte de l'argent à Apple.
A ceux qui ne voient pas l'intérêt d'utiliser un programme pour gérer la musique, c'est que vous n'avez pas des dizaines de Go de musique sur votre ordinateur! L'avantage d'une programme c par exemple de créer des listes de lectures variées en glissant rapidement une chanson ou l'autre, de partager sa musique rapidement, etc.
Enfin à propos de l'iPhone, peut-être cela vous paraît-il bizarre de le synchroniser via iTunes mais reconnaissez qu'il y a plus de contenu multimédia à gérer: musique, photos, vidéos, applications, et puis agenda et contact.
Enfin un dernier point je suis un mac-user et quand on a un mac on comprend beaucoup mieux l'importance de l'intégration et de l'homogénéité des programmes entre eux...
ps: concernant l'interdiction d'Apple d'expliquer les alternatives d'iTunes c peut-être pas très honnête mais les affaires sont les affaires
@Julien
C'est pas juste que c'est pas très honnête mais c'est illégal d'empêcher quelqu'un de s'exprimer sur un contenu légal et légitime .
@Julien: J'ai environ 100 Go de MP3 sur mon ordinateur, dont énormément de punk rock à ±2 minutes la chanson, donc environ 28000 fichiers. Et j'ai en HORREUR d'être pris avec iTunes pour les tagger, alors que j'ai tout plein d'autre logiciels bien plus efficaces pour gérer le tout. J'ai beau passer tous mes ID3 à la moulinette avec un logiciel spécialisé ultra-efficace, quand j'ajoute le tout à iTunes je dois repasser tout ça car il n'utilise même pas efficacement le standard ID3 comme tout le monde pour les titres/artistes/albums/.... Et évidemment, aucun outil efficace dans iTunes pour en tagger à coup de 200! Si AU MOINS il gobait adéquatement les ID3, ça serait déjà un plus, je pourrais tout faire avec EasyTAG (sur Linux) et ensuite simplement importer le paquet dans iTunes pour l'envoyer dans mon iPhone... Là je suis pogné pour travailler uniquement avec iTunes alors que j'ai toujours détesté son lecteur multimédia. Je serais déjà très heureux de pouvoir l'utiliser uniquement pour la synchro, mais je dois en plus l'utiliser pour la gestion de mes MP3, ce que j'ai en horreur! :(
Julien: Tu es certain que c'est pas plus le look du ipod qui a fait son succès? En passant, j'adore ton dernier point... vive les monopoles!
Dans le pire des cas Apple va interdire la vente de iPod dans les provinces qui vont appliquer une loi merdique comme ça. C'est la population qui va être privé d'un excellent produit à cause de personne qui veule pas s'adapter. ITunes et IPod fon un beau couple et il ne faut pas brisé ça. Déjà qu'on ne peut pas acheter d'application avec la carte iTunes à cause d'une loi du gouvernement, la nous pourrons plus acheter le baladeur, bravo pour le recul dans le temps pendant que les autres pays innove et avance.
On se demande après pourquoi les forums pullulent d'informations permettant de jailbreaker le touch ou le iPhone. Avec Cydia, le iphone devient l'appareil le plus ouvert du monde. Il devient alors possible d'utiliser Skype sur les réseaux 3g (de grosses économies) en plus de tout le reste.
@magzime
Mais ou prends-tu des MP3 pour avoir besoin de tagger comme ça? moi quand j'importe un CD toutes les infos sont déjà correcte et cest le cas aussi quand j'achète sur iTunes.
Alors je ne comprend pas cette histoire de tag.
Même sur les torrents les pièces sont bien tagé de plus en plus
@Serge: tout à fait d'accord, pour une fois qu'une entreprise vend un produit avec des logiciels et des services de qualité, on veut tout diviser! Quand on voit les logiciels merdiques qu'on recevait avant et les applications à 3€ par le wap, ici on a tout réuni et bien intégré.
@ Pierre: Déjà il faudrait connaître la quantité d'iPhone jailbreaké. Car ceux qui en parlent sur les forums sont ceux qui jailbreak le plus, or la plupart des gens qui ont un iPhone ne vont sans doute pas sur les forums. De plus avec les applications on jailbreak de moins en moins je pense.
Et puis avec l'iPhone OS 3.0 on aura un iPhone encore plus ouvert niveau bluetooth et communications entre iPhone. Patience patience, l'OS est très jeune (2ans)!!
Michel Dumais a dit le 25 mai 2009
@avocat_du_diable
Justement, c'est un iPod que j'achète, ce que j'en fais ne regarde que moi. Et comme ça fonctionne AUSSI avec d'autres trucs, pourquoi je m'empêcherais d'utiliser un autre logiciel?
Bizarre que Michel fasse encore certaines erreurs.
Quand tu achètes, tu achètes uniquement une licence d'utilisation pas le logiciel lui-même. Comme le iPod vient avec son logiciel la conclusion va de soi.
Il n y a pas longtemps dans cet interview de Job et gate, Job a dit que quand tu veux fabriquer de bons logiciels, ben fabrique ton matériel. Ça résume tout.