vendredi 20 mars 2009 à 9H34

iPhone OS 3.0 : l'iPhone Dev-Team annonce son intention de le déverrouiller

iphoneos3.jpg

Certains, comme mon collègue Tristan Péloquin de Technaute, doutent qu'une fois installé, les propriétaires du iPhone voudront déverrouiller son nouvel OS. J'ai malheureusement de petites nouvelles pour lui : l'iPhone Dev-Team entend bien malgré tout faire sauter les protections logicielles de l'iPhone OS 3.0. Et toc!

Ah que les blogues peuvent nous en apprendre sur des collègues que l'on croit pourtant inébranlables face à la technologie. Hé ben non, «môssieur» Péloquin attendait impatiemment, comme un gamin, l'annonce du nouvel OS du iPhone cette semaine, au point de perturber la productivité de sa collègue en charge de Technaute. Gamin va! ;-))

Cela dit, il faut quand même applaudir à la disponibilité prochaine de ce nouvel OS. Enfin, enfin, enfin! Le «copier-coller» sera disponible dans toutes les applications. De même, les fonctions GPS seront améliorées. Mais, je me dois de dire à mon estimé mais gamin collègue que je ne suis pas d'accord avec sa conclusion.

«Les hors-la-loi se feront probablement plus rares. Et à mon avis, si Apple acceptait de créer un logiciel permettant aux propriétaires d'iPhone de faire de la vidéo avec la caméra photo de leur appareil (ça existe du côté obscur) et d'utiliser leur iPhone comme modem pour ordinateur portable (LE gros avantage de passer chez les voyous), elle endiguerait presque totalement la révolte.»

Tssst, tssst tssst! Mon cher Péloquin, je vais sans doute vous décevoir (ce n'est pas la première fois, je le sais) mais Apple aurait beau tout donner ce que les propriétaires d'iPhone désirent, il y aura toujours quelqu'un qui voudra faire sauter les verrous logiciels de son système d'exploitation. Pourquoi? Parce que les verrous justement. Parce que les verrous ne sont que des barrières qui briment l'innovation. Parce que les verrous empêchent les créateurs d'aller au delà de ce que le iPhone peut officiellement faire.

Et c'est pourquoi je suis très heureux de lire que l'équipe de l'iPhone Dev Team n'entend pas s'endormir sur ses lauriers. Il y aura une version déverrouillée de l'iPhone OS 3.0 et c'est tant mieux. Car ce sont eux qui, en forçant les verrous logiciels de l'iPhone, ont permis aux créateurs d'offrir de nouvelles fonctionnalités à l'iPhone.

L'iPhone 3.0 sera déverrouillé? Bravo! Cela forcera Apple à continuer d'innover. Même si personnellement, je crois que LA solution ultime serait d'offrir un iPhone déverrouillé


par Michel Dumais



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 21 commentaires


  • img_5
    Rochefort a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ya moyen de déjouer les périphérique qui veulent pas charger les iphone 3G ou touch 2G ?

  • img_5
    Alain Roy a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    surtout si la rumeur de faire payer aux proprios de Ipod Touch 10$ pour l'update se confirme... j'ai pas encore fait sauter les verrous mais là, je sens que c'est la provoc d'Apple qui va me faire passer à l'acte! j'ai acheté le bidule en décembre à 250$, il me semble que j'ai droit à une mise à jour gratuite non? surtout pour faire du copier/coller!

  • img_5
    EmuWikiAdmin a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est quand même incroyable, «môssieur» Péloquin s'excite pour une fonction copier-coller annoncée dans le OS 3.0 alors que cette fonction est déjà présente pour les iPhone / iPod Touch jailbreakés. Et il ose nous traiter de hors-la-loi, parce que nous on se permet de débloquer des fonctions comme le copier-coller avant que Steve Jobs décide qu'on y ait droit 1 an en retard. Péloquin devrait peut-être jailbreaker son iPhone, il s'apercevrait de l'effet que peut avoir le blocage sur l'innovation. Il s'apercevrait que la fonction copier-coller, c'est la moindre des moindre des moindre des choses qu'un iPhone peut faire. Entre autres choses, le iPhone peut contenir Wikipedia en consultation offline au grand complet, il peut émuler le Super Nintendo, le Game Boy Advance, le Playstation 1, et j'en passe.


    En visitant son blogue, je m'aperçois que c'est probablement pas un vrai techno-geek, c'est plutôt un faux-cul engagé à titre de pseudo-geek pour cyberpresse. Un gars qui s'excite pour une fonction copier-coller, désolé, c'est pas l'image que je me fais du techno-geek. Certains diront que c'est normal, que son rôle de journaliste lui commande cette objectivité. Mais il y a une limite à la non-représentativité du peuple par la classe journalistique. Soyons francs, Péloquin était probablement le seul propriétaire de iPhone au Québec ce jour-là à s'exciter sur la fonction copier-coller.


    En plus on ne peut même pas commenter sur son blogue, c'est pourquoi je viens commenter ici. Il faut s'inscire au passeport Visa Cyberpresse. Il vient de perdre le peu de crédibilité technologique qu'il lui restait.

  • img_5
    Mehcoib a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Alain Roy: "j'ai acheté le bidule en décembre à 250$, il me semble que j'ai droit à une mise à jour gratuite non?" => ça c'est mal connaître la politique d'Apple!!!!!!!!!!!!!! Payer 10x le prix normal puis repayer pour les moindres services supplémentaires... L'autre jour je suis tombé des nues quand j'ai compris que, sur un Mac au boulot sur lequel je n'arrivais pas à lire un .mov, il fallait PAYER pour pouvoir lire ce format de vidéo!!! Incroyable Apple... et dire qu'il y en a autant qui payent... Tu m'étonnes qu'Apple continue avec sa politique d'extorsion!!! J'en ferais autant!!

  • img_5
    stvcc a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    L'essence même du hacker ... détourner à d'autre fin pour faire une action voulu . Unix est une forme de hack .

    déverrouiller le iPhone est un temps sois peut normal quand on connais la culture techno qu'à apporté internet .
    EN avoir un je le ferai juste pour voir si et ce que je pourrais faire avec ... tout comme "cassé" un signal WIFI pour se connecter à la borne en question .... Kismac c'est bien pratique .

    Mais la pire chose dans tout cela ... c'est prendre ses connaissances acquise pour la sacro sainte vérité en bien pensant que aucune autres n'est valable .....
    Si le monde techno serais ainsi , les crack n'arriveraient jamais à cassé les codes que les grands ingénieurs ont peux concevoir ....

    Dans le milieux techno il n'y à qu'une seule vérité .... ton compte d'électricité .

  • img_5
    jiliwai a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Mehcoib
    Je vous signale que vous pouvez ouvrir un .mov avec Quicktime (qui est gratuit avec tout les systèmes d'exploitations d'Apple) et en fouillant un peu sur le web vous allez trouver d'autres applications gratuite. Moi en 14 ans sur un mac j'ai jamais payé pour ouvrir un .mov.
    Renseignez-vous avant d'écrire n'importe quoi !

  • img_5
    stvcc a dit le 20 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Mehcoib

    N'importe quoi .... de plus sur Mac il y a plus d'extension supporté et gratuite à sa base que WIndows comme entre autres les .pdf par TexEdit ... dire que le .mov est payent alors que je fabriques des vidéos guide dans ce format depuis des lustres sans jamais avoir payer un cents ....

    franchement .

  • img_5
    Etouelle a dit le 21 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les hackers sont nécessaire en informatique, pour 2 raisons la première vous l'avez déjà cité c'est une forme d'innovation et ca pousse les développeurs à ce dépasser pour soit contrer le piratage ou pour amener des améliorations dans le cas des jailbreak.

    Pour la deuxième raison c'est une facon de faire du marketing efficacement. Plus un logiciel est piraté, ou une machine piraté plus les utilisateurs en parlent et plus les gens l'utilisent. Et lorsque le commun des mortels pirate un logiciel dans son sous sol il aura une pensé pour son employeur et peut etre que éventuellement et il lui fera acheté la dite gogosse dnas le cadre de son travail.

    Bref .. .go hack go ! :)

  • img_5
    Robert a dit le 21 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Etouelle, les hackers tout comme les voleurs sont nécessaire en informatique idem pour les banques car comme les voleurs ils montrent les faiblesses d'un système. Mais voler ça reste voler.
    @Alain Roy, vas acheter une auto, j'espère que tu ne crois pas que ton garagiste va te upgrader gratuitement ton auto à chaque année. Apple fait juste te donner un cadeau soit de rendre accessible sa nouveauté aux anciens propriétaires pour 10 $. Pas cher pour profiter d'une nouveauté.
    @Mehcoib Tous les Macs lisent les mov et en plus lisent à peu près tous les format de fichiers disponible. Il ne faut pas dire n'importe quoi.
    Pour moi, jailbreaké le IPhone ou le Touch est un vol de la propriété intellectuelle et du droit d'usage de l'appareil. Si je veux qu'Apple continue d'investir dans le développement de produit, tout comme je veux que tous les programmeurs continuent de vivre de leur création, je dois respecter leurs droits.

  • img_5
    stvcc a dit le 21 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @robert
    faut savoir que Internet ses développer avec les hackers . Pour dire vrai , ils font roulé toute une économie et cela beaucoup de concepteur de logiciel le savent . Unix fabriqué à la base dans les bureaux de AT&T Bell labs est en quelques sorte un gros hack .....

    De plus le vol est interprété de façon différentes dépendant de quelle coté on se situe ... juste à voir les multiples condamnation que Microsoft a reçu sans les empêcher de continuer a faire leur stratagème ... De la surveillance du réseau par des firmes qui entrepose des donné sur chaque individu sans notre consentement ... etc etc la liste est longue et ce sont tous des infractions majeurs .

    En gros l'internet c'est le farwest d'antan ou la loi prend la mesure du plus fort ... Si tu es un petit voleur tu est coupable , si tu est par contre un gros voleur ... c'est du markéting

    Moi la notion de vol sur internet est pas mal disparue avec le cas napster ..... tout l'argent que napster avait prétendument volé au artistes , sur les saisis de liquidité , pas un cents leurs est revenu , mais toute dans la poche des majors de la musique ... donc qui est le voleur ?

    Définition de internet .
    Ensemble de réseau interconnecté à l'échelle mondial ou la moralité est variable .

  • img_5
    Pat a dit le 22 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Robert: C'est avec le monde comme toi qu'Apple fait de l'argent...ils te volent et tu leur dit merci... bravo.

  • img_5
    crobi222 a dit le 22 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @pat

    Et pourquoi Apple ne pourrait pas faire de l'argent???

    C'est mal faire de l'argent?


  • img_5
    crobi a dit le 22 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    À noter que le 10 dollars pour l'iPod Touch est une loi américaine. Ils ne peuvent ajouter des fonctions sur un appareil sans que ca paraisse dans leur livre comptable.

    Franchement il faut être cheap en monsus pour chiâler pour 10$. Après le gars va aller boire un six pack à 12$

  • img_5
    Whibo a dit le 23 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Quand on "dévérouille" un appareil, on multiplie ses fonctions et on sent que ça a été un bonne achat malgré les défauts primaire de celui-ci. On dérouille un ds pour pouvoir lire ses chansons, ses vidéos ou aller sur internet comme une psp. On dévérouille sa wii pour pouvoir lire les dvd, les vidéos, les mp3 comme les autres consoles. Quand une fonction manque, les hors-la-loi sont la bien-venu selon moi.

  • img_5
    ETASSE a dit le 23 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    'Hors-la-loi' ? Foutaise.
    Quoi qu'en dise Apple, ce n'est pas illégal de déverouiller so iPhone. L'appareil vous appartient, et vous êtes libre d'en faire n'importe quel usage que ce soit.
    Si les seuls logiciels que vous installez sont en license libre ou gratuitciel c'est toujours légal.
    La ou ca casse, c'est quand on installe une copie pirate. C'est ca qui est contre la loi, pas le 'jailbreak'.
    Quand le OS/3 va sortir, je vais rechigner un peu, et le payer, mon dix. Mais ya personne qui va me convaincre que j'ai pas le droit de rouler redsn0w.

  • img_5
    Paul a dit le 24 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Est ce que ça veut dire qu'un IPhone déverrouillé pourra fonctionner sur un autre réseau que Rodgers, comme Bell?

  • img_5
    weiki a dit le 24 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    B'en moi, je m'en fous de la Dev-Team déplombeuse...
    ne sommes nous pas là pour discuter de ce que nous
    savons des avantages (et inconvénients éventuels) de
    cette nouvelle version de OSX ! Excusez-moi, j'avais cru...

    Et les pirates par ci, et les pirates par là !
    A LA BAILLE LES PIRATES...
    (je n'argumente plus, gros ras-le-bol)

  • img_5
    EmuWikiAdmin a dit le 25 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Paul : oui, ce n'est pas seulement le jailbreak mais un jailbreak + un dévérouillage ainsi qu'un changement de la petite carte à puce contenu dans le téléphone permettent de faire ça.

  • img_5
    Modjo a dit le 25 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ EmuWikiAdmin :
    Je ne suis pas convaincu de ton dire, le réseau de Bell n'est pas GSM (Rogers,Fido), mais CDMA... Tant mieux si cela fonctionnet... J'aimerais bien avoir la liberté d'aller sur Bell avec mon téléphone At&t Tilt débarré qui roule actuellement avec Rogers...

  • img_5
    EmuWikiAdmin a dit le 26 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Excusez mon imprécision. Ça ne fonctionnera pas sur Bell tant qu'ils seront sur un autre réseau, mais seulement pour les réseau GSM. Bien vu.

  • img_5
    felixthecat a dit le 31 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Info pour Paul;

    Non tu ne peut pas utiliser un iphone avec bell, le reseau Bell utilise la technologie CDMA qui est analogique et si tu regarde en arriere de ton telephone le ''numero de serie'' de l'appareil est un ESN ce qui n'est pas compatible avec la technologie GSM q'utilise le iphone (et 95% des telephone portable de la planete). C'est pour ca que beaucoup de rumeur parle de changement de technlogie chez bell et telus vers le GSM(et oui telus utilise un reseau comparable a celui de bell). Donc avant que leurs telephone soit gsm tu ne pourra utiliser un iphone avec Bell. J'te conseil le samsung instinct en attendant!

Ajoutez un commentaire









ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     quotidien et en HTML - exemple

     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple

     quotidien et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!