Que manque t-il au Mac pour augmenter le nombre de «switchers»?

A part les jeux ce que j'entend le plus souvent c'est le manque de configuration du matériel.
Je crois qu'une tour moyenne gamme avec plusieurs choix de carte graphique augmenterais de beaucoup le nombre de switcher.
Avec plus d'utilisateurs Mac avec une machine de "gamer" les jeux natif vont suivre.

Une une tour moyenne gamme configurable. c'est ce qui manque je crois.

Les prix! Les macs sont beaucoup trop cher. Il y a bien le mini, à moins de 1000$, mais c'est tout. C'est pas très invitant de switcher... Et si on veut un tour, c'est plus de 2000$ complètement fou!!!!

Comme vous l'avez évoqué de nombreuses fois, un netbook version Mac ferait aussi mon bonheur, mais surtout cela me ferait changer de l'univers Windows à celui de Mac. La principale raison, c'est que je voyage beaucoup et qu'un ordinateur portable léger est un gros avantage. Et, je suis très attiré par la simplicité d'usage des Mac.

1: Trop cher
2: Trop marginal
3: Manque d'applications spécialisés

Je préfère les Mac, mais j'utilise un PC car c'est la norme. Tout ce que j’apprends chez moi, je pourrai l'utiliser à mon travail. J'utilise Internet Explorer même si ce n'est pas le meilleur, comme ça, quand j'arrive sur n'importe quel ordinateur(ou presque) je peu utiliser un fureteur que je connais déjà. Utiliser des produits standards, c'est pratique et ca évite des problèmes d'incompatibilités.

Pour quelque dollars de plus, tu as la tranquillité d'esprit et tu n'as pas à rendre visite à ton beau-frère pour de l'aide techniques ou la boutique informatique pour les bogs importants (virus, formatage, incompatibilité, etc.). C'est pas le PC qui est un problème, mais WINDOW'S qui est pourrit. Calcul les pertes de temps et les frais d'un technicien et tu entre dans ton argent en un clin d'oeil. Mais c'est pas à la porter de tous de voir le bon sens des choses....
Et puis la norme de quoi ? Si tout le monde je jette en bas d'un pont, vous y allez aussi ?

Plus de flexibilité niveau matériel.
Je serai bientôt obligé de remplacer mon Mac mini (endommagé suite à un problème électrique) qui me servait de desktop/serveur et le seul choix qui s'offre à moi est un autre Mac Mini. Alors je regarde côté clone sous Linux mais ça me demanderait plus de temps à configurer et m'amènerait des problèmes de compatibilité. L'autre option est de convertir mon Macbook en desktop/serveur et de me procurer un nouveau Mac portable qui sortira le mois prochain.
S'il y avait une tour abordable style clone facilement configurable j'aurais déjà acheté un autre Mac.

Je suis développeur de logiciel ...

:)

Me faudrait un Visual Studio, SQLServer, Accès ...

les normes de l'entreprise ou je suis c'est en .net 1.1.
l'application à besoin d'exel et de SQLServeur

Oui, y aura JAVA avec MYSql ...

Juste prendre mon temps de développement et le multiplié par 2 ou 3 ensuite quoi ...

La possibilité d'updgrader facilement, la compatibilité entre les pièces , les coups, possibilité de costumiser le matériel
(mon vieux PC à deux Rack ...)

Et zapper les mauvaises expériences que j'ai eu sur MAC ...

Coups de réparation ... le Disque dur du Mac mini de ma femme à cramer ... z'avez vu le mode d'emploi tous qu'il faut pour réparer !!

Pc 8 visses et deux câbles ..

Nop ... je reste sur PC.

Y a rien pour moi sur MAC. :)

J'ai déjà été prisonnier d'Apple à attendre qu'il se grouille pour commencer à reconnaître qu'il y avait un bug dans leur système et je ne ferai plus jamais cette erreur. Sous windows Microsoft peut essayer de se trainer les pieds mais le monde des affaires ainsi qu'HP, Dell, Levono et compagnie peuvent faire des pressions dont nous simples utilisateurs ne sommes pas vraiment capable. De plus, il reste que c'est plus cher car que vaut un Mac si on n'a pas acheté la licence Windows à installer en plus.

@ Tous
Merci de vos commentaires, c'est intéressant de vous lire, mais attention de ne pas sombrer dans la guerre de religions ou dans les échanges du type «Mon Mac OS X est plus fort que ton Windows». Mmmmm, siouplait?

Moi je dit simplement, si vous avez peur d'acquérir un mac, de peur de ne pas savoir quoi faire dans tel ou tel situation, je suis là pour t'aider.

Et ce qui est beau avec le mac , c'est le partage d'écran intégré au système qui fait qu'on a pas besoin de se déplacer pour voir ce qui se passe sur l'écran de l'autre.

Oui je sais ça, existe sur PC mais encore faut-il l'installer et trouver la meilleur solution

@kilderman

Un disque dur qui saute n'est pas l'exclusivité des mac. Un PC aussi peut avoir un disque dur qui saute.

Vraiment n'importe quoi celui-là

@Jacques L.

Pourtant Apple est reconnu pour régler les problèmes 10 fois plus vite que Microsoft

Ce qui m'a fait switcher, c'est FreeBSD.
J'avais besoin de Unix, gcc, perl, ruby, vim etc. tout ça sans vouloir à me battre une journée de plus avec Linux.
Par ailleurs, je ne voulais pas de dual boot pour cette solution. A cet égard, Mac OS X m'est apparu la solution la plus élégante.

Maintenant, je suis un plus grand fan de Mac OS X que je le suis du hardware d'Apple en tant que tel. Je crains que ce ne soit pas la direction que veuille prendre l'entreprise, mais j'aimerais qu'Apple libéralise davantage son OS par rapport aux hardware: vente d'OS, pas juste de «tout en un».

@JGauthier

D'accord avec toi sauf que qui va acheter du harware Mac si OS X s'installe sur un PC ? En passant, quelqu'un a déjà réussis a installer Os X sur un IBM Thinkpad. C'est sur youtube :)

Personnellement, je crois que nous sommes suffisamment d'utilisateurs Mac. Si le nombre croît beaucoup plus, les idiots de cette planète qui passent leur temps à faire chier le monde avec leur maudits virus/spywares/malwares etc ,s'intéresseront davantage à OS X et ce sera fini le temps de l'insouciance.

Je déteste la quincaillerie Mac et ses prix ridiculement élevés mais maudit que j'aime Tiger et maintenant Léopard.

Ancien disciple de Windows et pc, J'ai du me résigner à changer pour Mac suite à des problêmes de hacking interminable sur l'ensemble de mon réseau. Depuis mon changement il y a 8 mois pour Mac, je n'ai jamais plus eu de problême de ce coté.
Coté utilitaire j'utilise le meilleur des deux mondes, c'est à dire le dual boot Vista et Mac OS 10 sur mes Imac. Les deux système y sont stable et une seule fois en 8 mois j'ai subit un plantage.
Auparavant je croyais vraiment que les produits microsoft étaient pourris en utilisant mes anciens Pc alors je crois que le hardware de Mac (un peu fade oui) mais fiable comme pas un et combiné à des pilotes évolutifs aux système et non pour satisfaire à toutes les exigence de compagnie de software vaut le prix un peu plus élevé que la concurrance.

Pour ma part je ne reviendrais pas en arrière!

@Alex

C'est un coût d'opportunité. Moins de vente de hard-ware, plus de vente de licences. Malheureusement, Apple semble faire le calcul qu'ils n'y trouveraient pas leurs compte.

...et bon, un hardware (vraiment) bien racé avec un bon plan de service, y'aura toujours un marché pour ça. C'est pas comme si Apple cesserait de vendre du hardware...

Baisse de prix !!! On veut des macs à 500 ou 1000$ !!!

J'ai des Mac, mais je continue surtout à travailler sur des PC sous Windows et à recommander un PC sous Windows pour la plupart des gens. La différence de prix est tellement grande! Une personne à qui j'avais recommandé un Mac m'était aussi revenu sur son achat parce que son fils ne pouvait jouer à des jeux dessus. J'aurais dû demander ce que son fils voulait faire avec le nouvel appareil au lieu de lui demander ce qu'elle voulait en faire. Maintenant, malgré la facilité d'utilisation d'OS X, je ne recommande plus de Mac aux utilisateurs qui connaissent si peu sur les ordinateurs qu'ils ne peuvent comprendre pourquoi on ne peut pas rouler tous les logiciels du monde avec un système d'exploitation spécifique.

Le prix.....Maintenant que Mac roulen sous intel pourquoi le double du prix performances pour performances? Dès que les prix seront équivalents je "switches" Promis promis !

@ crobi

Tien me semblais que tu déformerais ...

Je dit que changer le DD d'un PC prend 10 minutes et sur mac-MINI. Faut réussir à l'ouvrir sans s'amputer d'un doigt ... etc ...

Mais bon ...je dit toujours n'importe quoi ... en faite j'ai 3 ans et je connais rien à la vie tiens ...

snif en plus d'être un imposteur, je suis n'importe quoi snif ...

Il manque d'application, il manque aussi de bons tarifs!

Pour résumer, de nombreuses connaissances sont attirés par le Mac et se tourne vers le PC à cause du prix, alors Mac réservé aux riches?

Des prix plus abordables. Une architectures moins fermée. Apple bloque tout. Sur le iPhone exemple pleins d'excellent logiciels ne voient pas le jour à cause qu'apple n'a pas voulus s'ouvrir.

Les prix, les prix et les prix. Trop cher meme le mac mini qui est supposer encourager les pcist est à 1000 $ (si on veut celui qui le moindrement potable). 1000 pas de souris pas de clavier pas d ecran c est cher en modi. C est sur qui est ptit bo et silencieux mais 1000$ watataw

Les macs ne devraient se résumer qu'au système d'exploitation. Le matériel est beaucoup trop cher.
C'est malheureusement pas une option pour quelqu'un de sensé. Tant qu'à vouloir éviter windows mieux vaut y aller avec Linux ubuntu par exemple.
C'est performant, ça s'installe sur son matériel existant et c'est bien fait. En plus :GRATOS !

Hello,

Et bien pour moi, depuis mon "switch", il ne me manque rien.

Peut être un logiciel pour lire les BlueRay, sinon, je trouve tout ce dont j'ai besoin, même des jeux.

J'ai déjà été sur Mac, je suis retourné sous Windows pour plusieurs petites raisons qu'avec deux ans de plus, je vais retourné sous Mac avec plaisir. Voici mes raisons.

1: Logiciel 3D du style Solidworks. J'ai vraiment chercher quelque chose qui lui ressemble et j'ai rien trouver a mon goût. Pas que les logiciels sous Mac ne sont pas bon. Non! Ils sont excellents, mais plus long a comprendre, plus long a maitriser. A moins que ça ne sois moi le problème, je n'ai pas vraiment réussi a capter l'essence des logiciels proposer.

2: Les jeux bien-sûr! Je suis un peu Gamer a mes temps perdu, et bien que beaucoup de mes jeux préférer on été porter sous Mac, la vitesse n'y est pas vraiment. De plus je joue aussi a des petits jeux addictif pas chère et ils n'y en a que quelque-uns sur Mac.

3: Matériels. Je suis (je vais entendre des voix disant chou!) un fan de ATI et d'AMD... Je sais que malgré le manque de performance de cette marque (ATI a été acheté par AMD), je continu quand même de les encourager en achetant de leurs matériels. Car malgré tout, ils font quand même du bon matériel solide et peu chère. De plus j'ai des instructions spécifiques pour du 3D que je retrouve chez AMD que je ne retrouve pas chez Intel.

4: L'OS. Bien que plus facile d'utilisation que Windows sur bien des plans, bien qu'il soit plus rapide que Windows sur certaines applications, bien qu'il soit plus sécuritaire que Windows, malgré tout cela, il reste un OS ultra fermé et presque pas "skinnable" comme on aimerais (même chose chez Microsoft de toute façon). Je sais que beaucoup vont crier que l'interface est facilement modifiable grâce a des programmes comme iCandy ou Unsanity (la compagnie pas le soft). Mais je vous mets au défi d'en faire un thème a partir de rien... Surtout ceux qui n'ont jamais toucher Photoshop.

5: L'interopérabilité entre différents systèmes de fichiers. Oui il commence a y avoir une net progression en se sens du coté Mac et une net régression coté Windows. Mais il reste encore vraiment beaucoup de chemin.

6: Le prix. C'est un frein pour tout le monde. Du temps qu'un ordi Apple étais fait avec du SCSI comme techno de disque durs, de la mémoire ECC, de connecteur vidéo dédier et vraiment performant, de connexion réseau optique et quelques autres technologies de pointe. Leurs prix élever étais justifier. Aujourd'hui je crois sincèrement que tout le monde va s'entendre sur ce point... A Mac, is a PC now!

pour moi le Mac Idéal est un Psystar :-)
au moins le prix du matériel est réaliste!

Peut importe toutes les raison invoqués .

Regardez l'ensemble des utilisateurs de Windows , des ordinateurs complet a moins de 700$ avec des cartes video très limite voir même inexistante ( video onboard )

Nombre de Gamers ont d'ailleur des consoles de jeux ..

Pour avoir plus de client Apple doit avoir un meilleur prix c'est tout et c'est simple .

Pour ceux qui ne switch pas pour des raisons techniques , C'est de la foutaise OSX(UNIX) ou bien WINDOWS deux système différent .... donc leur raisons serons toujours bonnes pour ne pas switcher ..... Tout les outils de gestion réseaux et de gestion systèeme conçu par IBM et Sun Microsystème sont compatible sous OSX . La raison pourquois ont ne vois pas le Xserve plus souvent , c'est uniquement le Prix .

Apple toujours trop cher .

Baisser les prix des Macintosh et accorder l'installation de Mac OS sur un PC.

Jean : « Les macs ne devraient se résumer qu'au système d'exploitation. Le matériel est beaucoup trop cher.
C'est malheureusement pas une option pour quelqu'un de sensé. »

Il faut donc en conclure que tous ceux qui possèdent un Mac ne le sont pas ? Encore une de ces généralisations dont on pourrait bien se passer. Bonne journée quand même.

Les Macs n'est pas plus protégé que les PCs, tout dépend selon l'intérêt visé par les hackers, qui est de toucher le plus grand nombre possible de personnes. Il est à noter que plusieurs failles majeurs ont été repéré dans Mac et ont prit beaucoup de temps à corriger. Je me souvient très facilement d'une faille où une personne peut se logger admin sur un Mac à distance sans mot de passes... Côté IE, oui c'est plein de failles, surtout pour un utilisateur qui ne connait pas trop les ordis et clique sur toutes les pubs, mais Safari n'est pas mieux, manque de protection contre le phishing et autres. Mais personnellement, Mac manque beaucoup d'outils spécialisés, que ce soit pour le développement, réseau et autres.

Vous avez oublier de mentionner que lors de la lecture des fichiers de type *.PPS, les macs n'arrivent pas à restituer la bande audio.

Il faut faire attention lorsqu'on parle d'hameçonnage (phishing) : cette méthode n'est efficace que si la personne clique sur un lien qui mène à un site (institutions financières ou autres) sur lequel elle inscrit habituellement des informations confidentielles. Or, ces sites n'incluent jamais de liens cliquables dans les courriels envoyés aux usagers.

Bien entendu, il est important d'améliorer la performance des navigateurs au chapitre de la reconnaissance des sites contrefaits, mais il l'est encore plus de bien informer les gens sur les dangers de cliquer sur tout et n'importe quoi.

À propos des failles repérées sur Mac OS X , la plupart d'entre elles demandent un accès physique de l'intrus à l'ordinateur ou la complicité (involontaire) de l'utilisateur, invité à fournir son mot de passe administrateur pour ouvrir un truc téléchargé sur un site suspect. La réalité, c'est que la majorité des intrusions sur un Mac se fait plus souvent avec l'accord de son propriétaire qu'à son insu.

Concernant la possibilité que le Mac devienne un jour victime de son succès, il y a du vrai là-dedans. Cependant, il ne faut pas oublier que Mac OS X est un système Unix, à la base beaucoup plus imperméable aux attaques que l'est Windows. Pas impénétrable, mais quand même plus dur à percer. Un défi intéressant pour les hackers. ;-)

je crois qu'une tour à gamer c'est vraiment ce qui manque
et de prendre tous les lecteurs combo et les sacré au vidange, non mais qui a besoin de lire dvd sans graver!

Faut prendre aussi en considération que dans un mac ya bcp plus de software fournit que Windows et il ne faut pas ce le cacher....ya rien de gratuit dans la vie!

en attendant je roule des jeux PC avec bootcamp
et ça va #1

Hé bien, à moi, il ne me manque rien ! Je suis très content de mon Mac et les jeux, je m'en tape !!! Contrairement à ce que vous écrivez, Mac n'est pas plus cher qu'un PC, en tous cas pas chez moi. La principale occupation de nos contemporains, c'est de se demander ce qu'il leur manque ! D'où le stress, la dépression, les frustrations de tous genres et la sur-consommation de produits absolument inutiles. Moi, je me contente de ce que j'ai, de ce que je peux acheter sans carte de crédits, et je suis l'homme le plus heureux du monde. Essayez !! Vous m'en direz des nouvelles, merci.

Que manque-t-il ?

1- Un produit entre le iMac et la tour Xeon hors de prix. Aucun produit entre les deux, pas de tour à prix compétitif hors cet affreux Mac Pro Xeon de 3 000$ qui ressemble plus à rack à journaux Ikea pseudo design ou un radiateur d'une Ford T qu'à un ordinateur.

2- Des prix plus compétitifs. Payer de 2 à 3 fois le prix pour des performances égales ou inférieures reste le talon d'Achille de Apple.

Un peu hors contexte, ça fait deux fois que je le lis.
On dira que la langue évolue, n'empêche, un hacker est un hacker, un pirate est un pirate. Ne pas confondre. svp. :)

Et pour répondre à la question de Michel, je pense que l'ouverture des entreprises aux produits d'Apple pourrait en inciter certains (plusieurs ?) à switcher vers le Mac. Il ne faut pas oublier que de nombreuses personnes, peu curieuses du monde de l’informatique, vont faire avant tout l’achat d’un appareil qui leur est familier, avec lequel elles sont à l’aise. Elles n’ont jamais l’occasion (et l’intérêt) de comparer les divers produits du marché, car la totalité des bureaux de l’entreprise pour laquelle elles travaillent est occupée par le couple PC-Windows.

Il y a aussi le prix, bien sûr. Qui a envie de payer plus de mille dollars pour un ordinateur en sachant que son usage n’est réservé qu’à l’échange de courriels et quelques visites sporadiques sur le web (une réalité pour plusieurs personnes) ? À cet égard, Apple a des croûtes à manger, car le peu d’intérêt qu’elle semble accorder au développement de son modèle d’entrée de gamme (Mac mini) en fait un appareil encore méconnu du grand public. De toute façon, avec le succès de l’iPod et l’iPhone, je me demande si la volonté d’Apple d’accroître sa part de marché dans le secteur des ordinateurs est toujours aussi vive qu’avant.

Rankkor,

Concernant la soi-disante tour hors de prix, on parle ni plus ni moins d'un serveur 8-core boosté avec une bonne carte graphique. J'aurais aimé avoir ce truc quand je faisais mon cours en prog parallel
J'ai essayé de configurer qqc d'équivalent avec un Dell. Leurs monstre XPS vendu également à des prix exhorbitant n'ont qu'un dual core...

@JGauthier

En français, le mot hacker n'existe pas et il est plutôt considéré comme un anglicisme signifiant « pirate ». Néanmoins, tu as raison : il faut éviter de confondre les deux (il faudrait plutôt trouver un équivalent français à « hacker »).

Éternel débat...

Choisissez le système qui vous convient et tout le monde et heureux non? Au fond on en a rien à cirer du système sur lequel notre voisin travaille, tant qu'il est confortable avec ce dernier! Cette ge-guerre entre utilisateurs frôle parfois le ridicule. M'enfin pour répondre à la question: prix revus à la baisse & plus de logiciels et/ou jeux développés sur mac, faisant abstraction de bootcamp et les autres.

Ah oui et aussi le démineur. Un mac sans démineur est d'une tristesse...

Comme tout un tas de gens ici, j'attends la possibilité de jouer à mes jeux favoris comme du monde sur Mac. J'ai Ubuntu sur mon PC au bureau (tout pour éviter Windows!) et je me sens teeeellement mieux qu'avec Windows! En passant on roule 100% Windows ici et j'ai tout mon stock qui marche sur Linux (Courriels MS Exchange, Client RDP pour serveurs...). Windows survit chez moi pour la seule et unique raison du gaming... c'est d'une tristesse comme disait l'autre...
Par contre, j'ai une XBox360 depuis peu et de plus en plus les jeux y sont disponibles, et je peux brancher clavier-souris en USB pour les shooter (vous ne me ferez pas mitrailler avec une manette non monsieur!), et même ma guitare PC de Guitar Hero en USB. Bref, un peu plus de budget (autre limite aux Macs) et de temps, et je deviens un switcher!

Prix concurrentiel + Apple = plus de clients c'est très simple la il manque un prix concurrentiel à l'équation

Pour parler de virus sur MAC faut juste ne pas connaitre Unix .. Unix est la depuis 78 et même plus et gère des serveurs important très important et cela sans aucun virus .

La différence est l'autorisation à l'exécutable pour "pogner" un virus sur MAC , Linux ou peut importe la version UNIX existante faut accepter le dit code tendis que sur NT ces plein de prg en background qui roule le EXE sans permission . C'est une question de structure et non pas d'intérêt GROSSIÈREMENT parlent c'est ça

Nous nous avons changer pour Mac, ça faisait 15 ans que j'était sur PC. Rien ne me manque, à part les programmes de musique que j'adore et qui n'est pas sur Mac FruityLoops. À part de cela tout est pas si pire. Si le monde veulent jouer y peuvent acheter un PowerPc 4 coeur mettre la carte graphique qui veulent et la memoire qui veulent. C'est pas vraiment plus $$$ qu'un Pc de gamer. De toute maniere la plupart du monde délaisse les jeux d'ordi pour les consoles. Y a des stats sur internet que l'on peut trouver sur ce sujet sur le net.

Le Hardware Mac en passant yé crissement plus beau! Rien à voir avec les boites à PC.

Mac c'est de la poubelle, vive les PC!!!!!

trop cher. A plus de 1000€ le premier portable entrée de gamme, des équivalents PC ne dépassent pas les 600€. C'est presque le double... A partir de là, un étudiant commence sa vie informatique sur un PC pas cher, et donc ne se pose plus la question par la suite: il connait ça, et pas l'autre. Au boulot, il ne remettra jamais en cause la lenteur du PC, car c'est comme ça partout, pour tout le monde.

Quel intérêt alors de débourser le double pour utiliser les mêmes logiciels ? (Office, suite Adobe, fruty loops/final cut, ...) Ils sont plus stables et plus réactifs. La latence presque zéro d'un mac pour du montage audio/vidéo est un vrai confort... mais lorsqu'on ne sait pas, on ne se pose même pas la question.
De plus en plus de logiciels sont disponibles des deux côtés, ok, mais beaucoup de choses se font désormais en ligne ! (Mail, Facebook, blogs, téléchargement légale ou non d'ailleurs, eBay, youTube, ...). Là aussi, quel intérêt de débourser le double pour faire la même chose ???

Pour la déco/la flambe et ne plus faire parti des moutons, ne plus être comme les autres ? Assurément !

roger Wow tu es vraiment bon. Quand tu en a jamais eu un à la maison tu ne peut pas juger! Pour aller dans ta ligne de raisonnement nous pourrions dire P(oubelle)C(arré) !!! Imb...

Il faudrait que j'arrive a oublier tous mes problèmes que j'ai eu avec Quicktime. C'est vraiment de la merde ce programme :P

Steve: Y'a de très beau PC depuis quelques années. C'est certain qu'Apple a toujours eu la touch (si on oublie le G3). Pour la carte vidéo, c'est pas si vrai... certain jeu demande vraiment vraiment beaucoup de jus. Je ne suis pas certain que ça marche bien sur Mac. Quelqu'un a rouler un jeu comme Crysis?

Que manque t-il au Mac pour augmenter le nombre de «switchers»? Plus de blogues comme celui et moins de trolls ;-)

Apple c'est du sans problème et quand tu en as un c'est de loin le meilleur service après vente (ex mon chargeur arrêt de fonctionner sur mon Macbook, appel au SAV, dimanche matin vers 9 h, arrivée du chargeur le lundi à 10 h, donc remplacement sans frais en 35 heures et sans discussion). Mis à part des logiciels qui utilisent souvent des fonctions non standard de la programmation et qui ne se retrouvent quand dans Windows, le Mac est parfait pour les 2 ou 3 logiciels qui manquent il y a Bootcamp ou Parallels. Pour les jeux, ces derniers sont de plus en plus porté sur le Mac.
Il manque selon moi, un ultra portable en attendant que le IPhone le devienne vraiment, un mini serveur simple ou une mini tour et ce serait magnifique.
En tout cas, l'effet halo promis fonctionne vraiment, je vois de plus en pius de gens qui ont à la maison un Mac et au bureau un PC (et qui demandent d'avoir des Mac au bureau, mais comme les spécialiste se crée des emplois en forcant les PC, ça n'arrivera pas ou peu), et l'IPhone quand tu vois la facilité de connection avec le Mac (ça vas aussi bien sur le PC) des gens veulent avoir un Mac. Ça fait partie du standing.
D'ailleurs savez-vous qu'Apple est actuellement un des plus gros fournisseur de logiciel sur les PC ??? (Itunes, quicktimes etc...)

Moi ce qui me manque pour passer d'une PC à un Mac... c'est Windows.

@ Gybe tu peut installer XP ou Vista sur un mac :D a la base un mac est un PC vendu deux fois plus chere avec une petite pomme...

comparer le prix d'un macBook Pro et un HP DV7... le DV7 est superieur en tout point niveau materiel.

j'ai fait l'exercice il y a deux semaine et j'ai sorti du magasin avec le HP!

parcontre niveau Driver etant un laptop rescent je suis pris avec vista.. Xp a un trouble au niveau du Driver de la portion audio... et sous Ubuntu j'ai pas de Wifi...

Moi je connais deux objets qui ont chacun a 4 roues un moteur un siège pour le conducteur et de la place pour les passagers , tout les deux parcourt le même chemin et vont relativement aux même endroit mais ils ne sont pas composé des mêmes pièces . Un est un tracteur routier et l'autre une berline de luxe ..

UN Mac oui c'est un ordinateur mais pas un PC sinon linux et WIn fonctionnerais sans Manip et ma soudblaster s'installerais dedans ...
Juste le fait qu'un mac n'est pas officialisé 100%compatible IBM le déclasse comme PC donc ...

Le PC a certes de gros avantage , que je reconnais . Mais je roules sur mac pour une question simple . Sur mac c'est simple sans tracas et efficace ce qui n'est pas le cas de Windows et la je ne parle pas de PC car mon PC roule sous Linux un beau Ubuntu 8.04lts(64bits) et sur la même machine le linux pourfend windows aller retour ..

Pour laisser un commentaire à la Roger
Windows c'est de la méga poubelle :p~~

C'est hallucinant de voir le nombre de gens qui ne font pas les bons calcul.

Le mac est trop chers.... youhouuouououou

Avez-vous déjà vendu votre vieux mac de 6 ans? Moi oui, jai vendu un imac tournesol cette année 425$.

Combien vaut un PC vieux de 6 ans ??? 50$ 70$ au plus.

Aujourd'hui c'est encore pire, un PC chipette de 600$ se vendra 15$ dans 6 ans. Un mac on pourra compter sa valeur de revente dans les centaines encore. À moins qu'Apple sabre dans ses prix sous peu. Ce que Apple a déclaré vouloir faire cet automne.

Apple a 80% des parts de marché des ordinateurs vendu 1000$ et plus. ET ils ont déclarer qu'il ne laisserait pas la concurrencer danser sous cette barre. Ils s'en viennent,

À suivre....

Du lobbying Apple.
C'est tout.
85% de l'industrie résidentielle et de bureau est sous windows et cela depuis Windows 3.5...
Les formations et les accréditation microsoft ont fait qu'étouffé la reconnaissance Apple dans le marché.

Mais à quoi bon aller plus loin. C'est l'argent qui détermine tout! quand Apple continuera à faire plus de profit que la plupart de ces compétiteurs en ayant que 15% du marché alors pourquoi investirait-il dans une lancée pareille.
j'aime bien me convaincre que 85% des utilisateurs informatique ont besoin des guide pour les nuls afin de règler leur problème alors que nous, sous mac ont permet les autres de ce dépasser.

Bon début de semaine à vous tous !!

Pour moi la seul raison pour laquel je ne possède pas de Mac c'est le prix. Je suis en mesure de me configurer un super PC pour environ 700$, et a ce prix la je n'ai qu'un mac mini usagé

Crobi ...

Dans 6 ans .. que tu ai un PC sous Windows ou Linux, un MAC et même un SUN sous Solaris ...

Y a de forte chance pour que les quatre sois rendu trop obsolète.

Mon vieux PC qui date de 2001 ne peux prendre VISTA et le MAC-Min de ma femme s'il était encore en vie demande une sérieuse mise à jour (le prix d'un PC neuf selon le tech) pour prendre le OS/X suivant. Pis vu qu'il a un G4 .... la compatibilité avec les trucs Intels, je suis pas sur.

Donc si je suis mes observations, à la vitesse ou les technologies change, dans six ans, les ordinateurs que nous possédont actuellement seront utile que pour les logiciels qui auront eux aussi six ans ......

Bonne semaine

Moi je suis passé au MAC pour son odeur :)

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=280427

Si si si ..

il semblerait que certain MAc sois cancérigène.

Malgré mes craintes lorsque j'ai rédigé ce billet, je dois admettre que vous fûtes brillants et tripatifs dans vos échanges sur ce blogue. Merci.

On l'a dit plus haut les jeux. Non pas parce que les PC sont supérieur. Mais quand vient le temps de faire un achat pour quelqu'un d'un peu plus agé? Ils se tournent vers le jeune qui ''connait sa'' étant donné que la nouvelle génération est une fanatique du jeux. Il est clair qu'elle passera à l'univers PC parce que comme vous le dite si bien. Sa se tweak mieux et pour tout les matchs nul, c'est quand même PC qui gagne avec l'avantage en jeux et en tweakage.

Pour ma part, j'ai switché en décembre dernier...un beau cadeau de Noël que je me suis offert...et je ne regrette vraiment pas cette décision.

Concernant le débat entre PC et Mac...je résumerai cela en disant simplement que la qualité ça se paye. Un Mac n'est pas seulement une machine...mais une philosophie, une simplicité et une stabilité inégalé jusqu'à maintenant par la compétition.

Mais bon...il faut tout de même respecter les goûts de tous et chacun, on a pas tous les mêmes critères d'évaluation face à un système donné.

Au bureau je suis obligé d'utiliser Windows...malheureusement mes outils de travail ne sont pas disponible sur OSX. Je rêve du jour où je pourrai avoir ma pomme comme compagnon pour élaborer mes projets de développement (même si je doute que cela se concrétise un jour!).

Bonne journée à tous et merci M. Dumais pour l'excellence de votre blogue.

Rien. Tant qu'il y aura des beaux-frères, des neveux bollés et prétendument compétents pour faire l'entretien des PC, l'implantation des Macs plafonnera. Quelle existence terne aurait ce beau-frère ou ce neveu s'il ne pouvait accourir au chevet des « malades »? Garder vos PC, la vie de famille et leur notoriété en dépend.

@Kilderman

Tu m,a pas bien lu.

J'ai vendu cette année un vieux imac de 6 ans d'âge 425$.
Ce qui m'a permis d'avoir un nouveau mac pour 425$ de moins. Mon frère voulais faire la même chose avec son PC vieux de 5 ans mais ils ne peut avoir plus de 70$ pour son PC ;-)

Je te parlais d'expérience vécu et non une supposition.

Après il y en a encore pour dire que le mac est trop chers, m'enfin c'est pas tout le monde qui savent calculer, c,est pour ça qu'il y en a qui sont plus riche que d'autres.

j'avais compris.

Mais ma question est pourquoi acheter un ordinateur qui a plus de 5 ans sachant qu'il y a de très forte possibilité pour qu'il sois incompatible avec les nouvelles technologie ??

Le vieux PI de ma femme à même pas de port USB et le mien que 2. alors qu'aujourd'hui le 3/4 des périphériques externe sont USB.

On parle de MAC, c'est peut être différent sur certains points, mais le principe est le même je vois pas pourquoi j'achèterais un vieux MAC de 6 ans pour le prix d'un PC neuf 3x plus puissant.

Sauf peut être pour des raisons de rétro compatibilité.
Ma vielle imprimante se connecte juste sur mon PC à cause du port série, Warcraft I roule mieux sur un PI que sur un P4 ...

Mais à part pour ce genre de truc ....

Le vieux mac de 6 ans a toutes les même composantes que les ordinateur d'aujourd'hui.

USB, Firewire etc....

Parce que un mac usagé fonctionne encore à merveille. Tu lui met le tout nouveau système et hop tu as un mac neuf. Cete moins performant que ceux d'aujourd'hui mais tout a fait utilisable.

Certains veulent essayer avec un usager pour commencer, d'autres c'est pour leurs fille ou petit garçon et pour consulter l'internet et faire du word pas besoin du dernier cri.

Mais les fonctions comme quicklook time machine et autre marche quand même.

Entre un mac 425$ vieux de 6 ans et un PC a 425$ tout neuf je choisit sans hésiter le mac. Mon vieux mac n'a jamais connu le centre de service alors que mon oncle lui a acheter un PC a 700$ et dans les 3 premiers mois il a visité le centre de service 3 fois. Problème de toutes sorte, composante etc...

Si tu ne veut plus ton mac mini au disque dur cramé je suis preneur, j'ai déjà changé yun disque dur de mac mini pour en mettre un plus gros alors pas de problèmes je vais m'amuser avec moi ;-)

Le vendre serais une option ... au moins un recouvrerais une partie des frais lier ....

Pis une chance aussi que l'adapteur / écran sont compatible avec le nouveau PC. ;)

Mon PC est aller une seule foi chez le tech, pis c'est juste parce que j'avais fait sauter le power supplie en changeant le disque dur.

Le vieux P1, c'est le disque dur qui a lâché après heu ! ... 4 ou 5 ans.

Donc, faut voire. Ton oncle à peut être pogné un citron. :)

Le défaut immédiat du Mac est de ne pas être l'ordinateur dominant, celui qu'il faut absolument connaître parce qu'on en rencontre partout.

Bien sûr le statut minoritaire du Mac a des causes. Je pense que la principale est la tradition de fermeture d'Apple, son goût immodéré des formats propriétaires et ses mises en demeure contre ceux qui essaient timidement d'entrouvrir le système.

Il y a des choses drôles dans la vie: mon grand chum qui a une super Volvo à 50,000$ possède un PC; il dit que les Mac sont trop chers... Et moi qui possède un Mac, qu'est-ce que je fais avec une Yaris...?

Une véritable solution comptable pour petites entreprises canadiennes, c'est tout ce qui manque depuis qu'on a été abandonné par MYOB, Intuit et Accpac. Il y a bien MoneyWorks, mais c'est développé en Australie. Les parts de marché d'Apple augmente, je ne perds pas espoir. En attendant, j'utilise une vielle version d'AccountEdge tant qu'elle va fonctionner.

Pour moi mon prochain c'est un i-mac 20'' ou 24'' il sont trop mignon c'est ordinateur la que je veux et bien fait pour duré.

Ma raison de switcher(en continuant a utiliser mon Pc quand même) n'est pas très original mais c'est en effet les quelques critères qui ressort le plus pour un bon nombre d'utilisateur:

->Le fait d'avoir:

- Une très belle machine
- Le Système d'exploitation Mac Os
(Puis surtout multiplateforme depuis les Processeur Intel)
- L'esprit tranquille de ne pas devoir changer son matos tout les 6 mois: une "durée de vie" plus longue qu'un Pc dans le sens où on ne le remplacera pas par un autre de si tôt(la preuve, j'écrit ces lignes avec mon G3 ;) ).

Le mieux est de posséder les deux types de machine, je pense...

Moi je dirais que vous avez raison de rester sous windows, on commence a être trop nombreux sous mac. Nos macs sont trop cher, c'est trop différent, vous allez pas savoir comment faire... Si une seule raison vous fait hésiter, et bien ne prenez pas de risque, restez sous windows, svp. Achetez plutôt un iPod, vous aurez un truc Apple c'est déjà pas si mal.