 |
|
|
|
|
|
Cet article a reçu 36 commentaires:
|
|
|
Robert
a dit le 21 mai 2008
Pour les jeux vous devriez installer BootCamp car les émulateurs ne reproduisent malheureusement pas toutes la puissance des puces graphiques. Pour le choix de l'émulateur, je préfère Parallels, mais il semble que ce ne soit qu'une question de goût. Si vous installer Window, n'oublier pas l'antivirus et tous les outils de sécurité du PC. Pour le reste ça roule comme un charme, vraiment comme un charme. (toutefois je n'ai pas installé Vista et sous demeuré sous XP).
On note qu'une fois Window installé, après quelque temps on ne l'ouvre pus et on reste sous Mac tellement il roule bien.
Dans mon cas, je n'ouvre Window que pour utiliser un logiciel "maison", une fos ou deux par semaine.
|
|
|
|
Luc
a dit le 21 mai 2008
Bonjour M. Dumais;-)
J'utilise win XP avec Parallels Desktop et tout fonctionne bien, sauf la webcam Isight du Macbook avec "Live Messenger". Pourquoi XP sur mon mac, je vais y penser et vous revenir là dessus....Voilà qui est fait, sans doute un "bug" dans mon cerveau,,, XP totalement est inutile sur un Mac!
Luc
|
|
|
|
Yvon
a dit le 21 mai 2008
J'ai leopard, XP et Ubuntu 8.04 d'installer sur mon macbook présentement. J'utilise très très peu XP, en fait c'est une application pour ma femme qui ne roule que sur XP. Ubuntu c'est pour moi, j'aime bien linux et je peu aussi aider des amis linuxien.
Sinon pour le vie de tout les jours c'est leopard a 100%!
|
|
|
|
Gilles
a dit le 21 mai 2008
Bonjour,
Window ? Bien... que pour le tabarnouche de rapport d'impôt (chou Intuit, pour avoir abandonné l'univers Mac !!!) !!! Sinon, je n'ai jamais à m'en servir, point.
|
|
|
|
Léo
a dit le 21 mai 2008
Pourquoi faudrait-il installer XP sur nos mac sinon pour avoir des problemes de sécurité ...J'utilise XP au bureau et cela m'est bien suffisant.A la maison il n'y a rien d'autre que du MAC avec Léopard et rien a redire sur ce félin.
|
|
|
|
EB
a dit le 21 mai 2008
Bonjour,
Windows sur Mac, c'est une manière efficace de faire fonctionner des applications d'entreprises qui n'existent pas pour notre système préféré. Ceci étant dit, je ne m'en sers que pour 3 ridicules fonctions dont une qui nécessite Access. Pour tout le reste, je suis le seul usager Mac de ma compagnie et tout fonctionne bien en général.
Une chose, Luc mentionnait la iSight, je pourrais ajouter que en général, les ports USB (en mode virtualisation et c'est une limitation connue) ne sont pas toujours bien pratique hormis les disques durs et autres clés USB de stockage. Si vous avez des dispositifs USB spécifiques et bien, un redémarrage en mode Windows "natif" sera votre seule solution.
Amusez-vous bien M. Dumais :o)
EB
|
|
|
|
Hermann
a dit le 21 mai 2008
Je n'ai pu résister au Mac Book Air mais je l'utilise surtout en XP avec Parallels pour la seule et unique raison que je suis programmeur Windows à mon compte. Je fais tous mes trucs perso en OSX et la programmation en XP. Ça fonctionne très bien avec Parallels, j'ai quelques "glitchs" en mode Coherence (un espèce de mode hybride où les fenêtres Windows apparaissent comme natives à OSX) mais à part ça, ça roule "dans l'prélard" !
|
|
|
|
Alexandre
a dit le 21 mai 2008
Que du félin.
Je n'ai rien trouvé sur PC qui m'intéressait dont je ne pouvais trouver l'équivalent sur Mac. Quoique Lego Indiana Jones s'en vient... Mais ça viendra bien un jour sur Mac! Je ne suis pas assez joueur pour installer « fenêtre » que pour ça!
|
|
|
|
Moi
a dit le 21 mai 2008
Etant développeur Web je me dois de tester mes sites sur tous les navigateurs de tous les systèmes d'exploitation. Pour cela j'utilise Fusion (beurk Parallels), pas besoin de Boot Camp. Ce dernier ne sert vraiment que pour les jeux. Fusion est rapide et permet d'utiliser plusieurs systèmes en même temps (par exemple Windows avec IE 6, Windows avec IE 7, Windows Vista, Linux etc...).
|
|
|
|
jb
a dit le 21 mai 2008
Je suis un récent "converti" à Apple et je dois bien avouer que je suis totalement séduit. J'utilise Parallels pour virutaliser WinXP. Ça marche extrêment bien, sauf pour les jeux, comme les autres le mentionnent. Point très très fort, il est possible d'utiliser la même partition PC, que ce soit pour la virtualisation ou lorsqu'on démarre en windows natif.
De quoi améliorer la gestion des fichiers quand on a besoin de rouler "full PC" ou de virtualiser :)
|
|
|
|
Jean
a dit le 21 mai 2008
Vista fonctionne très bien sur macbook et imac avec boot camp qui est maintenant inclus dans Léopard. En attendant de convertir les contacts à Skype, les "messengers" Yahoo et Msn n'offrent pas voix et vidéo sur mac. Aussi pour soumettre l'impôt. Autrement on peut plus facilement tout faire sur os X maintenant, me serai payé un luxe pour la forme mais en trouvant windows à prix réduit sur ebay, trop cher en magasin pour l'utilité
|
|
|
|
gbs
a dit le 21 mai 2008
Win2K sous Parallels Desktop pour une application de gestion d'offres de location d'appartements et une autre de plan de maison bien simple et rapide qui n'existent pas en version mac OSX. Utilisation 10-20% du temps.
Je suis très satisfait.
|
|
|
|
macpc
a dit le 21 mai 2008
Personnellement ce qui m'intéresserait plutôt c'est de rouler MacOSX sur un PC. Où en est-on rendu sur le sujet?
|
|
|
|
Gontrand
a dit le 21 mai 2008
N'importe quoi pour perdre du temps. Installer 2 -3 OS sur un ordi ....KEEEEESSSSS ça donne. Ça vous sert à foutrement rien d'autre qu'a perdre du foutu temps. À part ça vous faites quoi !!!!! surfer sur le net !. Wow quel belle utilité. Regardez la page d'ouverture de google sur 3 OS différent....wow faut être vraiment callé pour faire ça.
Je vient de comprendre que les utilisateurs de MAC ne seront jamais décidé en fin de compte. Car ils ne sont même pas foutu de choisi UN OS....Alors imaginer une machine.
|
|
|
|
Al
a dit le 21 mai 2008
Mac OS X a 100%!
|
|
|
|
killedman
a dit le 21 mai 2008
@gontrant
Avoir un MAC qui roule MAC OS et Windows XP dans mon cas serais obligatoire.
1) je joue à des jeux
2) je suis programmeur Windows
Et puis avoir un PC qui roule Windows et Linux et tous simplement parce que si je me met au JAVA, je peux tester mes applications sur les OS avant de les publiers.
|
|
|
|
Pat
a dit le 21 mai 2008
macpc: je me demandais la même chose, car de mon côté, 90% des applications que j'utilises sont Windows seulement...
|
|
|
|
Luc
a dit le 21 mai 2008
@ Jean
Pour utiliser voix et vidéo comme sur "messenger", il y a "mercury" qui fonctionne relativement bien, de plus il est bien plus simple que de configurer iChat avec jabb...
|
|
|
|
paolo z
a dit le 21 mai 2008
@grontrant
Woin... c fort.
|
|
|
|
Robert
a dit le 21 mai 2008
Pour installer Isight sous Parallel
http://forums.macgeneration.com/vbulletin/showthread.php?t=196840
|
|
|
|
Albert
a dit le 21 mai 2008
Au bureau, j'ai tout le kit, MacBook Pro Intel/Leopard et une installation de Paralelle/WinXP. Hé ben je n'utilise partiquement jamais XP.
De plus, à la maison j'ai un iMac Intel/Leopard et un portable HP/Compaq sous Vista. Qu'est-ce que j'utilise constament? Le iMac. Un pur plaisir:)
Je vais convertir mon portable sous Linux très bientôt juste pour voir!!!
À noter, je n'ai aucun intérêt pour les jeux.
|
|
|
|
Francis
a dit le 22 mai 2008
La seule raison qui m'a fait installer windoze dans mon MacBook Pro est , la capacité d'utiliser Map Source en conjonction avec mon gps.
|
|
|
|
Michel Dumais
a dit le 22 mai 2008
À la lecture de vos commentaires, quand on y regarde de plus près, on constate qu'il s'en faudrait de peu pour que le Mac OS X soit le seul système d'exploitation sur votre ordinateur. Seules quelques applications pointues, ou l'obligation d'avoir Windows pour du développement web...
|
|
|
|
Infocible Live!
a dit le 22 mai 2008
Moi, mon cerveau s'adapte à tous les systèmes...
|
|
|
|
killedman
a dit le 22 mai 2008
@ Michel Dumais
oui, et il suffirait que Microsoft sorte un framework .net compatible MAC et Windows, on peux comme SUN à fait avec JAVA et je crois bien que pas mal de monde vont changer :)
|
|
|
|
mike
a dit le 22 mai 2008
Des que l'on programme, il devient nécessaire d'installer windows malheureument.
|
|
|
|
crobi
a dit le 22 mai 2008
je connait des gens qui ne programme qu'en mac ;-)
|
|
|
|
IxE
a dit le 22 mai 2008
@crobi:
crobi a dit le 22 mai 2008
je connait des gens qui ne programme qu'en mac ;-)
... et ils sont au chômage!
|
|
|
|
Franky
a dit le 22 mai 2008
Moi j'aime pas mac et toutes leurs petites applications cutes.
|
|
|
|
Olivier
a dit le 22 mai 2008
J'ai installé Windows XP sur le MacBook de ma copine et ça fonctionne très bien.
Mais elle n'en aurait pas eu besoin si au moins Autodesk aurait continué la production de leur logiciel Autocad sur Mac, hélas la raison pourquoi elle a eu besoin d'installer Windows XP sur son MacBook Intel.
|
|
|
|
crobi
a dit le 22 mai 2008
@ixe
Tu parle au travers de ton chapeau. Les grosses imprimeries comme Québécor et Transcontinentale ont des programmeurs à temps plein sur mac.
il semble aussi que les utilisateurs mac sont plus enclin à acheter les logiciels qu'ils ont besoin alors quedu côté PC le piratage est de mise.
Le programmeur que je connait, gagne très bien sa vie ;-)
Prend juste celui qui a programmer cover flow avant qu'apple achète son concept, il est millionnaire ;-)
http://www.steelskies.com/coverflow/
|
|
|
|
Jean
a dit le 22 mai 2008
Bon enfin vous pourrez vous délecter d'ubuntu, ce linux que vous m'avez fait découvrir et qui est extraordinaire !
|
|
|
|
moi
a dit le 23 mai 2008
Windows sur Mac? Pourquoi pas Windows tout seul? Ça marche très bien, il n'y a rien d'incompatible, tout le monde sait comment ça marche et t'es pas obligé d'avoir une machine produite par Apple selon ses spécifications. Mac est très bon, Linux aussi, mais j'ai jamais vraiment vu des gens avoir des vrais arguments contre XP... sauf dans le cas où c'était des pros-mac qui détestent windows juste parce que c'est pas pareil. Eh bien tant pis pour vous, vous devez aussi être du genre à dire "ça goute pas la même chose que celui que ma maman fait" quand vous allez au resto ou chez des amis. :P
|
|
|
|
Michel Dumais
a dit le 23 mai 2008
@moi
Ma maman, je ne sais pas, mais si on parle du bouilli de légumes de mon père, je n'en connais pas qui goûte aussi bon que le sien. Nah! ;-)))
@Mike
Tant qu'à être téteux: «Celui qui le dit, celui qui l'est!» Gna! Gna! ;-))
|
|
|
|
killedman
a dit le 23 mai 2008
@ixe et @crobi
Programmer sur Windows, MAC ou Linux ...
Si ton application est en bon vieux C++ ou si tu code en JAVA.
Ça revient au même, c'est juste les API qui change de nom.
Je me souvient d'avoir fait un programme en JAVA sur mon Windows 2000 et de l'avoir compilé Windows, Linux et MAC OS.
Bon ... ok, il a pas roulé, mais juste parce ma copine avait pas installer les API JAVA.
Pis tu peux même faire un intranet en ASP.net installé sur le serveurs Win2k3 et hop , Sa fonctionne si tas accès au réseau et Firefox, IE ou un autre Browser.
alors bon ... le problème est si tes étiqueté Programmeur VB.net, mais bon on entre dans autre chose ....
|
|
|
|
lefebvre
a dit le 9 novembre 2008
Je ne supporte pas les PC mais je suis un utilisateur de solidworks qui n'existe que sur PC, quel dommage. J'ai donc un iMac intel sur lequel j'ai installé avec Bootcamp windows XP. Ca marche très bien.
Par contre, que dire de Vista sur un Imac intel ? Il paraît que ça rame beaucoup sur PC ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire
|
|
|
|
|
|
Commentez
(déjà 36 commentaires)
|
Envoyez
| 
Imprimez cet article
